Tietokoneen yksittäinen ja kallein osa on näytönohjain. Helpoiten tämä selittyy sillä että käytännössä näytönohjain on oma tietokoneensa tietokoneen sisällä. Näytönohjainten hinta on kuitenkin kuluttajan kannalta haasteellinen. Covidin aiheuttama kysyntäpiikki, tuotanto ongelmat ja suoranainen valmistajien ja jälleenmyyjien ahneus on aiheuttanut sen tosiasiallisen tilanteen että näytönohjainten hinnat ovat huolestuttavasti karanneet käsistä.
Mitä ennen sai 500 - 1000 eurolla kustantaa nyt pahimmillaan kaksin kolminkertaisesti ja siksi onkin syytä tarkkaan miettiä mihin sitä rahansa oikeastaan kannattaa sijoittaa. Ennen oli selviö että pelaajat ja sisällöntuottajat ostavat parasta mitä rahalla saa, vaan toisin on tilanne tänä päivänä. Nvidian RTX lippulaiva 5090 mallin hintalapun lähennellessä edullisimmillaankin 2500 € on selvää että 90% :lle tämä on liian kova hinta maksettavaksi "parhaasta". On siis otettava järkiostosten asiantuntian neuvosta vaari ja ostettava "parasta mihin on varaa".
Nvidia vs. AMD vs. Intel
Näytönohjaimia valmistaa käytännössä 3 yhtiötä joista Nvidian markkinaosuus on lähes murskaava 82% (2024, viimeinen vuosineljännes). AMD piti hallussaan 17% osuutta ja lopuista kilpailevat lukuisat pienet tekijät sekä tietenkin prosessorijätti Intel omalla ARC näytönohjain perheellään. Viimevuosina kuluttajat ovat asettaneet toivonsa AMD:n harteille että Nvidia saisi vihdoin todellisen kilpailijan näytönohjain markkinoille. Onnistuihan AMD luomaan Ryzen prosessoreillaan todellisen ilmiön aloittaessaan kilpailun Intelin jättiläistä vastaan. Kasvattaen vuoden 2017 1,6% prosessori markkinaosuutensa jo 28,7% vuoden 2023 toiseen vuosineljännekseen mennessä. Sama ei kuitenkaan tunnu onnistuvan näytönohjainten puolella Nvidian ylivaltaa vastaan ja tämä entisestään aiheuttaa kuluttajille harmaita hiuksia. Mikä siis mättää?
Yksinkertaistettuna tilanne on tämä: Nvidia valmistaa edelleen tehokkaimmat näytönohjaimet, AMD ei ainakaan toistaiseksi ole kyennyt haastamaan kilpailijaansa omilla tuotteillaan, ei tehossa eikä hinnassa ja Intel tuntuu olevan vain mukana "kisassa" eikä vielä ole onnistunut luomaan todellista kilpailijaa edes AMD:n näytönohjaimille. Tilanne ei siis ole suotuisa kilpailusta johtuvalle hintaheilahteluille vaan lähinnä päinvastoin. Nvidialla ei ole mitään tarvetta kilpailla hinnalla paras kun saa maksaa "mitä tahansa". Tästä hyvänä esimerkkinä voidaan pitää viimeisimmän RTX 50- sarjan lanseerausta jossa ylisanoja lenteli siihen malliin että heikompaa hirvittää. Totuus oli kuitenkin se että RTX 40- ja RTX 50- sarjan näytönohjainten erot olivat lopulta marginaalisia, ja hintalaatusuhde on entistä huonompi. Eli kuluttaja kärsii joka tapauksessa. Vaikka kuinka tekoäly tuottaisikin lisää silmäkarkkia pelaajien ruudulle se tosiasia ei pala tulessakaan että Nvidia RTX 50 sarjan näytönohjaimet ovat ylihinnoiteltuja vertailtaessa niitä myös edeltäneeseen 40 sarjaan.
Mitä kuluttaja voi tehdä?
Nyt tullaan asian ytimeen. Nvidia sen paremmin kuin AMD ei ole kuluttajan ystävä näytönohjain -markkinoilla. Kuluttaja voi yrittää äänestää kukkarollaan, mutta jos haluat pelata kaikkein vaativimpia pelejä, teko älyillä, tai renderöidä mallinnuksia joudut antamaan roposi yritykselle joka tietää että ei sinulla muita vaihtoehtojakaan ole. Ehkä kuluttajan onkin syytä tarkastella käytettyjen näytönohjainten markkinoita, pyrkiä ostamaan yritysten "edullisempia" uusia malleja tai vain siirtää hankintaansa hamaan tulevaisuuteen, sillä paremmaksi tilanne ei ihan heti ole muuttumassa.
Nvidia ja AMD ovat molemmat lanseeranneet erinomaisia näytönohjaimia kuluneen vuoden aikana. Ainoa ongelma on se että kuluttajan kukkarolle nämä näytönohjaimet eivät ole erinomaisia. Päinvastoin hintalaatusuhde on suorastaan romahtanut viimeisen 10 vuoden aikana eikä näköpiirissä ole muutosta parempaan. Ainoastaan joko suuri "romahdus" kysynnässä ( tekoäly pitää huolen siitä että tätä ei tule tapahtumaan.) tai todellinen läpimurto AMD:n tai Intelin toimesta voi heilauttaa tilannetta mutta pahaa pelkään että näytönohjainten "uusi normaali" on kuluttajan kannalta kallista katseltavaa.
Hintatietoisen kuluttajan kannattaakin keskittyä siihen tarvitseeko hän tekoälyn tuottamia frameja pelissä kuin pelissä vai olisiko aika sittenkin pelata niitä pelejä jotka jäivät välistä. Niitäkin kun on maailma pullollaan. Työkseen raskaampia ohjelmistoja käyttävien tilanne onkin hankalampi, mutta ehkä siihenkin risukasaan on ratkaisu löydettävissä, käytettynä tottakai.
Käytettyjä komponentteja muuten kannattaa tarjota meillekkin päin. Laitetaan sitä hyvää kiertämään. Yhteyden saa tuolta alhaalta lomakkeella. vink vink...
0 kommenttia:
Lähetä kommentti